systemet bag skærmene.
Man siger, at sejren har mange fædre
Mmens nederlaget er faderløst. Sådan er det også i Socialdemokratiet, hvor ingen foreløbigt er begyndt at kritisere Mette Frederiksen offentligt. Til gengæld kører der — internt i partiet — en naturlig og nødvendig diskussion om, hvad der gik galt.
For det kan godt være
Aat Christian Rabjerg Madsen og Mette Frederiksen forsøger at lade, som om de er fint tilfredse med resultatet. Men det er der absolut ingen andre, der gør.
- Punkt 1
- Punkt 2
- Punkt 3
Som Ida Marker, der er Socialdemokratiets regionsformand på Sjælland, hvor partiet netop har mistet hver fjerde stemme, siger:
Ud over at jeg naturligvis synes
Ddet er rigtig, rigtig, rigtig træls på Sjælland, så er det ikke noget, jeg har noget stort behov for at udtale mig om.
- Punkt
- Punkt
- Punkt
Men jeg synes, det er rigtig, rigtig træls, det skal da ikke være nogen hemmelighed.”
Og så har hun ellers ikke mere at sige til det.
Det er der til gengæld andre, der har. Nogle med navn, mens flere prominente folketingsmedlemmer udtaler sig anonymt, da de fortæller om fortrolige møder, og da de frygter, at udtalelser med navn kan få betydning for den forestående fordeling af poster i partiet. Det har vi accepteret for at komme tættere på både folketingsmedlemmernes og Mette Frederiksens egen forståelse af valgresultatet.
Så i historien her undersøger jeg de forskellige fortællinger om Socialdemokratiets elendige valg. Jeg prøver ikke at svare på, hvorfor Socialdemokratiet får sit værste valg siden år 1903. Men hvorfor de selv mener, de er gået tilbage. Fordi partiets egen fortælling om vælgernes flugt vil blive afgørende for, hvilken kurs Danmarks største parti vil slå ind på i fremtiden.
Man siger, at sejren har mange fædre
Mmens nederlaget er faderløst. Sådan er det også i Socialdemokratiet, hvor ingen foreløbigt er begyndt at kritisere Mette Frederiksen offentligt. Til gengæld kører der — internt i partiet — en naturlig og nødvendig diskussion om, hvad der gik galt.
For det kan godt være
Aat Christian Rabjerg Madsen og Mette Frederiksen forsøger at lade, som om de er fint tilfredse med resultatet. Men det er der absolut ingen andre, der gør.
- Punkt 1
- Punkt 2
- Punkt 3
Som Ida Marker, der er Socialdemokratiets regionsformand på Sjælland, hvor partiet netop har mistet hver fjerde stemme, siger:
Ud over at jeg naturligvis synes
Ddet er rigtig, rigtig, rigtig træls på Sjælland, så er det ikke noget, jeg har noget stort behov for at udtale mig om.
- Punkt
- Punkt
- Punkt
Men jeg synes, det er rigtig, rigtig træls, det skal da ikke være nogen hemmelighed.”
Og så har hun ellers ikke mere at sige til det.
Det er der til gengæld andre, der har. Nogle med navn, mens flere prominente folketingsmedlemmer udtaler sig anonymt, da de fortæller om fortrolige møder, og da de frygter, at udtalelser med navn kan få betydning for den forestående fordeling af poster i partiet. Det har vi accepteret for at komme tættere på både folketingsmedlemmernes og Mette Frederiksens egen forståelse af valgresultatet.
Så i historien her undersøger jeg de forskellige fortællinger om Socialdemokratiets elendige valg. Jeg prøver ikke at svare på, hvorfor Socialdemokratiet får sit værste valg siden år 1903. Men hvorfor de selv mener, de er gået tilbage. Fordi partiets egen fortælling om vælgernes flugt vil blive afgørende for, hvilken kurs Danmarks største parti vil slå ind på i fremtiden.
